Publicado 02-05-2021
Palabras clave
- Lógica,
- Ética,
- Deontología
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
A lo largo de su desarrollo la lógica se erige como una ciencia o disciplina autónoma. En este sentido, no depende de ninguna otra ciencia para poder dar cuenta de su metodología y objeto de estudio. Incluso hay grandes lógicos (Frege, Russell) que han considerado que ésta tenía que justificar a la matemática. De este modo, aunque en sus inicios la lógica fue una disciplina plenamente filosófica, no parece estar unida o en relación intencional con ninguna otra disciplina filosófica. Sin embargo, en los últimos años ciertos lógicos se han concentrado en la posible relación entre lógica y ética. Este trabajo pretende dar cuenta de dicha relación de una manera sucinta y teniendo en cuenta lo expresado por dichos lógicos. Para alcanzar dicho objetivo primero indagaremos ciertas definiciones de lo que son la lógica y la ética. Luego ahondaremos por una propuesta del filósofo Charles S. Peirce acerca de la relación de ética y lógica. Posteriormente analizaremos las consideraciones de la relación dadas por Martin-Löf y por Sundholm para contrastarlas con lo expuesto anteriormente. Así pretendemos mostrar que la lógica es una disciplina que tendría algunas características deontológicas y que éstas han sido olvidadas por la mayoría de los lógicos contemporáneos.